Chaos v parlamente: Štátne letisko nie je štátne!
Parlament zamietol podnet GINN za nepodávanie majetkových priznaní funkcionárov štátneho Letiska Bratislava, aj funkcionári Letiska si pritom evidentne myslia, že sú štátni funkcionári
Dátum: 26.10.2013, o 17:00h, Autor: Lenka Dale
Ani jedno jediné majetkové priznanie žiadneho člena predstavenstva štátneho Letiska Bratislava na stránke Národnej rady SR, kde sa povinne zverejňujú, nenájdete. Ústavný zákon o konflikte záujmov pritom hovorí jasne - verejní funkcionári sú každý rok povinní zverejňovať Oznámenia svojich funkcií, zamestnaní, činnosti a majetkových pomerov. Tento zákon zabezpečuje, aby verejnosť mala prehľad kto štátne firmy riadi, koľko zarába, v akom dome žije a či je všetko transparentné. Pokuty za neodovzdanie priznania sú obrovské, hrozí až strata verejných funkcií.
GINN preto podal podnet na Výbor pre nezlučiteľnosť funkcií, aby preskúmal túto absenciu priznaní štátnych manažérov Letiska. Výbor podnet GINN zamietol! „Letisko nie je úplne štátne kvôli tomu, že ho vlastní FNM SR,“ hovorí predseda Výboru pre nezlučiteľnosť funkcií Miroslav Beblavý (SDKÚ-DS). Z tohto dôvodu nie je možné proti vedeniu letiska viesť ďalšie konanie.
A my sa pýtame – Fond národného majetku nie je štátny?
Pre upresnenie: Letisko M.R.Štefánika – Airport Bratislava a.s. je vo vlastníctve:
- Ministerstva dopravy (49,70%)
- Fondu národného majetku (50,30%)
Štát teda vlastní letisko - avšak podľa parlamentu ho štát nevlastní. Aká je pravda?
Samotní manažéri Letiska nevedia, prečo by štátnymi funkcionármi nemali byť!
Hoci na stránke NR SR, kde sa majetkové priznania povinne zverejňujú, nie je ani jedno priznanie vedúcich manažérov štátneho Letiska, oni sami tieto priznania podávajú! Nevedia totiž, čo majú robiť. Ako spomína bývalý predseda Predstavenstva F. Stolárik, niektorí boli dokonca už v čase vlastnenia Letiska Fondom riešení Výborom pre nezlučiteľnosť funkcií za svoje priznania!
Ivan Trhlík, aktuálny predseda predstavenstva Letiska Bratislava (od 16.2.2013 – dnes) : "Áno, samozrejme, všetky zákonné povinnosti sme splnili. Všetci podali."
Maroš Jančula, predseda predstavenstva Letiska Bratislava (2010 – 2013) : „To je asi nejaký omyl. My sme majetkové priznanie podávali. Tu je pravda, že sa v zozname nejako neobjavujeme, čo mi je relatívne záhadou... Ten výklad zákona nie je celkom jasný. Že 100 percentná účasť štátu – čo to je? To je také trochu komplikované.
František Stolárik – predseda a člen predstavenstva Letiska Bratislava (2006 – 2008): „Podal som majetkové priznanie či ako sa to volalo, ktoré som musel odovzdať a to som aj odovzdal fyzicky. Niektorí boli riešení, za to že nepodali a to už bolo letisko vo vlastníctve FNM SR. Ten zákon je nedokonalý v tomto smere, len je lepšie ak to človek dá, lebo neviete ako rozhodnú. Tak by som to ja hodnotil.“
M. Beblavý pre GINN: „Vy máte vecnú pravdu, my aplikujeme právo.“ Uhmm.
NR SR teda nepovažuje funkcionárov štátneho Letiska, ktorých nominuje štát, za štátnych funkcionárov. Tí sa za nich aj sami považujú a preto majetkové priznania podávajú. Lenže v parlamente ich priznania vyhodnotia ako zmätočné a nezverejnia, lebo ich vraj netreba. Parlament sa odvoláva na zákon o Fonde národného majetku. My sa stále pýtame, či FNM nie je štátny a preto nech čokoľvek vlastní, vždy to vlastní štát? Argumentácia predsedu Výboru pre nezlučiteľnosť funkcií M. Beblavého: „Jednoducho Letisko pod nás dneska nespadá. Je to nedokonalosť zákona, ja som aj navrhoval zmenu, aby Letisko pod nás patrilo, ale v tejto chvíli Letisko nemáme pod kuratelou. Z vecného hľadiska vy máte pravdu, ale my musíme aplikovať právo,“ tvrdí. Lenže na otázku – kde presne je v zákone uvedené, že sa naň nevzťahuje ústavný zákon o konflikte záujmov sme odpoveď nedostali. A preto GINN už vypracúva podanie na Ústavný súd, prečo Parlament neprijal náš podnet.
Nemajú v tom parlamente jasno: Načo podávajú priznania manažéri FNM SR, keď podľa NR SR nie sú štátni?
Do pozornosti NR SR dávame aj niečo iné: prečo podávajú majetkové priznania manažéri FNM SR? Načo? Však FNM nie je štátny podľa nich. Oslovili sme aj bývalého sudcu Ústavného súdu, experta na ústavné právo Jána Drgonca. Najskôr bol zaskočený a uznával špecifické postavenie FNM. Lenže - ako povedal, ak sú funkcionári FNM SR v zozname povinných osôb na odovzdávanie priznaní, niet ďalej čo riešiť. „Je absolútne nepodstatné aká je to organizácia, keď jej predstavitelia alebo niektorí predstavitelia sú vedení v kategórii povinných subjektov. Bodka,“ vyhlásil s tým, že potom musia podávať priznania aj ľudia z Letiska. „Lebo ústavný zákon o konflikte záujmov má vyššiu právnu silu ako Zákon o FNM SR.“ hovorí J. Drgonec.
Je zrejmé, že zákonodarný zbor SR má evidentný chaos v zákonoch, ktoré sám prijal. A nikomu v parlamente to roky nevadí. GINN- u áno. O našom podaní na Ústavný súd vo veci zamietnutia podnetu vás budeme už čoskoro informovať.
Dátum: 26.10.2013, o 17:00h, Autor: Lenka Dale
Páčia sa Vám aktivity GINN? Podporte nás!
Zdieľajte naše príspevky alebo ich "lajkujte", prípadne nás podporte hmotne alebo finančne.
Rozšírenou distribúciou našich článkov nám vyjadrite podporu a podporíte boj proti klientelizmu a korupcii a za ochranu verejného záujmu.
Pomôžete nám budovať stále lepšie nástroje pre kontrolu štátnej správy a verejnej moci a publikovať články, aké v iných médiach nenájdete.
Základné informácie o možnostiach podpory GINN - nájdete TU!
Kľúčové pojmy: novinár,novinári,reporters,bratislava,slovakia,slovak,slovaquie,hosporárenie,peniaze,mesto,bratislava,štb,štátna bezpečnosť,eštebák,kgb,komunizmus,komunistická strana, námestník