Prezident PZ Gašpar o incidente v Humennom

Policajný prezident Tibor Gašpar už videl záznamy o škandálnom zásahu polície v Humennom - čo na to hovorí?


Dátum: 11.9.2013, o 12:15h, Autor: Lenka DALE


Gašpar a Gašparovič

Pripomeňme si, že pôvodná správa, ktorú najskôr odvysielala aj TV Joj vyzerala ako z amerického filmu:

  • „36-ročný muž z Humenného s trvalým pobytom vo Francúzsku sa pokúšal dostať do chráneného územia k prezidentovi SR. Keďže sa vzpieral, boli proti nemu použité donucovacie prostriedky ako hmaty a chvaty. Mužovi boli nasadené putá.“ Ako sa neskôr vďaka nezostrihanému materiálu ukázalo, bola to lož. A to čo vyzeralo ako z amerického filmu, vyzerá dnes skôr ako ukážka z filmu o boľševickej krajine a praktikách jej polície. Žiaľ, nejde o film z minulosti, ale udalosť zo 6.9.2013.

Všetky dôkazy sú na tejto linke.

Rýchly zásah, na odpovede k nemu čakáme už tretí deň

Martin Daňo nakrúca na kameru stretnutie prezidenta Ivana Gašparoviča a primátorky Humenného Jany Vaľovej. Po tom, čo odídu do uzatvorených priestorov, poslúchne policajta z Úradu na ochranu ústavných činiteľov a ide si sadnúť v priestoroch chodby Mestského úradu v Humennom. Kamera, ktorú má za uchom stále beží. A vtom ho napadnú dvaja muži v civile, aby okamžite vypol kameru a legitimoval sa. Sami nie sú schopní ukázať poriadne svoje legitimácie a zaútočia na kameru. Martina Daňa odvedú v putách a pustia ho až po odchode prezidenta Ivana Gašparoviča z mesta. KR PZ v Prešove už tretí deň vypracúva odpovede na naše otázky:

 
  1. Ako bol Martin Daňo poučený o svojich právach podľa § 8 ods. 2 Zákona o PZ, v zmysle ktorého "Policajt je pri vykonávaní služobnej činnosti spojenej so zásahom do práv alebo slobôd osoby povinný túto osobu hneď, ako je to možné, poučiť o jej právach, ktoré sú ustanovené v tomto zákone alebo inom všeobecne záväznom právnom predpise"?
  2. Považuje Polícia SR za dostatočné preukázanie príslušníkov PZ v civilnom oblečení aj s ohľadom na ustanovenie § 15 ods. 1 Zákona o PZ, v zmysle ktorého „Policajt v občianskom odeve povinne preukazuje príslušnosť k Policajnému zboru pred začatím služobného zákroku ústnym vyhlásením a služobným preukazom alebo odznakom služby kriminálnej polície, alebo finančnej polície."
  3. Po vzhliadnutí záznamu považuje Polícia SR použitie hmatov a chmatov za zákonné?
  4. Uveďte presný dôvod zadržania podľa § 19 Zákona o policajnom zbore?
  5. Uveďte mená a priezviska policajtov v civilnom oblečení a v rovnošate, ktorí sa zúčastnili tohto zaisťovacieho úkonu.
  6. Vyhotovovali sa zvukové, zvukovo-obrazové záznamy a z akého dôvodu, sú súčasťou spisu?
  7. PZ na zázname povedal: Schovajte kameru. Ktoré ustanovenia zákona oprávňujú príslušníka PZ na takúto výzvu? Z akého dôvodu sa bola táto výzva vykonaná? Bojí sa Polícia SR dokumentovania záznamu kamerou?
  8. Na základe akého právneho predpisu žiadal PZ novinársky preukaz, keď tento preukaz nie je preukazom totožnosti a súčasne nie je právnym poriadkom regulovaný? PZ žiadala doklady, ktoré novinár podľa zákona ani nemusí mať.
  9. Prečo ste v piatok tvrdili, že sa MD pokúšal dostať do zakázaného priestoru, keď zo záznamu je zrejmé, že nič také sa nestalo. Policajti klamali v dokumentácii?
  10. Názor policajného prezidenta pozná zatiaľ len policajný prezident!

A policajný prezident Tibor Gašpar si dáva poriadne načas so svojím stanoviskom ku neadekvátnemu zásahu polície. V nedeľu avizoval v TV Joj, že záznamy si pozrie v pondelok ráno. V pondelok na našu otázku či sa môže vyjadriť vyhlásil: „Ja som nepovedal, že dnes zaujmem stanovisko, ja som povedal, že dnes dostanem k tomu informáciu a že si podľa toho urobím nejaký záver k tomu, aby som mohol posúdiť, že o aké konanie išlo.“ Len pripomíname, že na internete bol nezostrihaný záznam GINN už od piatku a verejnosť cez internet políciu poriadne skritizovala. Videozáznam z Humenného ľudia cez internet masovo sťahujú aj naďalej. Reakcia policajného prezidenta sa pri niečom takomto v demokratickej krajine očakáva veľmi rýchlo. Kontaktovali sme najvyššieho predstaviteľa Polície SR aj v utorok. Odpoveď: “Netvrdím, že som si záznamy neprečítal, ale ak sa máme o tom v kľude porozprávať a chcete nejaké moje vyjadrenie, tak potom najskôr zajtra.“ /streda 11.9.2013/ Čo myslíte, zaujme konečne naozaj policajný prezident SR Tibor Gašpar postoj hodný policajného prezidenta? Je si vedomý, že verejnosť očakáva, že polícia bude naozaj „pomáhať a chrániť“ a nie ponižovať? Dôveryhodnosť je niečo, o čo sa snaží každý policajný prezident, lebo Slováci polícii podľa prieskumov neveria. Zmení sa to po výstupe policajného prezidenta? Alebo je podľa najvyššej autority slovenských policajtov v poriadku, ak jeho podriadení odvedú v putách slobodného človeka /novinára, či nenovinára/ a celé Slovensko odsudzuje políciu za hrubé zneužitie právomoci verejného činiteľa?

GINN vypracoval podnet na Sekciu kontroly a inšpekčnej služby MV SR a aj žalobu na súd.

Prepis nahrávky

Dátum: 11.9.2013, o 12:15h, Autor: Lenka DALE


Páčia sa Vám aktivity GINN? Podporte nás!

Zdieľajte naše príspevky alebo ich "lajkujte", prípadne nás podporte hmotne alebo finančne.

Rozšírenou distribúciou našich článkov nám vyjadrite podporu a podporíte boj proti klientelizmu, korupcii a nehospodárnom hospodárení štátu.

Pomôžete nám budovať stále lepšie nástroje pre kontrolu štátnej správy a verejnej moci a publikovať články, aké v iných médiach nenájdete.

Základné informácie o možnostiach podpory GINN - nájdete TU!


Kľúčové pojmy:

Novinár, Investigatíva, investigative, journalist, reporter, Gorila, Megalodon, Slovensko, Slovakia, 2013

Páči sa vám článok? Podporte GINN

Napíš komentár Pravidlá pre komentáre

└─ aby si pridal komentár.

Komentáre

Show Facebook comments