Na Slovensku utajovanú kauzu "vibrátor" nakoniec objavili až České média

Daňovému úradu na Slovensku sa kauzu utajiť nepodarilo - odhaliť pravdu o pôvode predmetu exekúcie sa nikomu nechce.

Pred nedávnom sme obdržali závažné informácie o hrubých nedostatkoch v exekučných konaniach na Daňových úradoch.

Show Jána Krausa o exekúcii na Slovenskom daňovom úrade

V prípade, ktorý si všimol aj Ján Kraus v relácii Uvolnite sa prosím, chceli úradníci vykonať dražbu majetku bez toho, aby dočkali rozhodnutia súdov o súvisiacich konaniach - daňový subjekt požiadali o súpis majetku. Spoločnosť AKROPOLA sro však nelenila a na výzvu správcu dane zaregovala veľmi špecificky - na drzú výzvu zaslala aj drzú odpoveď.


Existujú prípady, kedy štátni úradníci pochybia a spôsobia škodu - tú si potom môže subjekt voči štátu uplatniť. Úradníci sa boja osobnej zodpovednosti a hľadajú spôsoby ako subjekt zničiť. Aby sa daňoví úradníci v budúcnosti vyhli svojmu trestu, využívajú rôzne "zákonné prostriedky" (napr. exekúcie) tak, aby subjekt, ktorý si proti ním náhradu škodu uplatňuje zlikvidovali ešte pred tým, ako sa svojich nárokov domôže. Keď subjekt fakticky "zomrie", napr. je vymazaný z obchodného registra, resp. sa zlivkiduje, nebude už toho, kto si voči štátu škodu bude uplatňovať.

Ako sa likviduje nepohodlný subjekt?

Postup je jednoduchý. Otvorí sa daňová kontrola, ktorá sa následne v rýchlosti, bez dodatočného skúmania dokladov a dôkazov uzatvorí tzv. pomôckami. Daň podľa pomôcok určuje správca dane napríklad v prípade, že podnikateľ stratil účtovníctvo, alebo ho z nejakých príčin nemá k dispozícii alebo so správcom dane nespolupracuje. Určovanie dane podľa pomôcok však musí byť uplatnené len v extrémne výnimočných prípadoch - na Slovensku sa tomu deje bežne. Predovšetkým musí správca dane poskytnúť dostatočný priestor na rekonštrukciu účtovníctva alebo jeho obnovu.

Daň určená pomôckami

Pod "pomôckami" si správca dane zvyčajne predstavuje nasledovný postup:

  • všetko, čo je v účtovníctve evidované ako kúpené sa považuje za neexistujúce,
  • všetko sa predalo, čo je na výstupe, sa uskutočnilo, teda sa počíta

Potom z rozdielu medzi obratom aký podnikateľ dosiahol a NULOU (správca dane tvrdí, že nič nebolo kúpené) sa vypočíta riadna daň. Teda ak mal podnikateľ obrat 10 miliónov EUR okamžite mu vznikne dlh vo výške neodvedenej dane, napr. 19% z 10mil. EUR = 1,9milióna EUR. Správca dane vôbec neberie v úvahu, že podnikateľ mal počas roka aj nejaké náklady.

Nedoručenie rozhodnutia

Bežne sa tiež stáva, že vyrubenú daň, alebo rozhodnutie o zvýšení dane správca dane odošle na nesprávnu adresu. Podľa zákona, je 15. deň uloženia zásielky na pošte toto rozhodnutie považované za doručené, aj keď sa o jej uložení subjekt nedozvie. Následne správca dane začne dorubenú sumu vymáhať a subjekt sa už nemá možnosť odvolať. Nedoručené rozhodnutie sa tak stáva doručeným dňom uloženia zásielky na pošte a subjekt bez toho aby vôbec niečo tušil je zrazu dlžný milióny. Takýchto prípadov sú na Slovensku stovky a poznáme aj osoby, ktoré boli nespravodlivo potrestané a odsúdené a neskôr v mimoriadnych procesoch oslobodené. Ich príbehy Vám čoskoro prinesieme.

Daňová kontrola trvala 7 rokov

V spoločnosti AKROPOLA sro trvala daňová kontrola atž 7 rokov. Celý prípad je TU!

Predtým, ako by rozhodol súd sa však správca dane rozhodol ina - exekúciu chcel vykonať čo najskôr. Spoločnosť na výzvu správcu dane oznámila, že vlastní len použitý vibrátor. Aký a prečo sa dozviete v liste nižšie.

Kauza vibrator

Od momentu, kedy daňový úrad dostal tento list, prešli všetky záležitosti tohto daňového subjektu pod samostatnú kontrolnú skupinu s cieľom čo najlepšie kauzu utajiť. K uvedenému predmetu odmietol správca dane zaujať akýkoľvek postoj. Aby sa správca dane nečakaného problému s týmto špecifickým predmetom zbavil - podal návrh na výmaz daňového subjetku z obchodného registra. Výmazom spoločnosti z Obchodného registra by prestalo všetko existovať - daňový subjekt akoby zomrel a s ním aj všetky otvorené súdne spory.

Pýtame sa ale:

  • Kto dal tento príkaz?
  • Kto má záujem túto kauzu utajiť?
  • Komu patril vibrátor a kde sa predmet nachádza?
  • Kto je záhadný daňový subjekt a prečo sa to všetko vlastne stalo?

Postupne Vám prinesieme všetky informácie.


Pozn.: Kauza sa týka do obdobia rokov 2002 - 2009


Produkcia: GINN / Dátum: 1.12.2010

Autor: Martin Daňo


Páči sa vám článok? Podporte GINN