Vydieračské maniere Fondu národného majetku
Fond národného majetku sľúbil okamžitú úpravu rizikovej zmluvy. Dodatok nepodpísal - rozhodol sa vyjednávať! Štát môže prísť o státisíce eur
Produkcia: GINN / Dátum: 27.5.2013, o 14:00h
Autor: Lenka Dale, Zvukový úvod: Martin Daňo
Predstavenie prípadu na nahrávke
Vyzerá to tak, že manažéri Fondu národného majetku si zmýlili inštitúciu, v ktorej pracujú. Ľudia - obhospodarujúci majetok štátu za 2,5 miliardy eur - používajú skôr mafiánske praktiky než transparentný prístup. Keď nám vy dáte toto, my upravíme zmluvu, ktorou môže štát prísť o obrovské peniaze – tak naozaj vyzerá komunikácia s FNM SR. Týmito praktikami dávajú do úzadia verejný prísľub o zjednaní nápravy. Pritom sa bavíme s manažérmi štátu a nie pochybnými biznismenmi o rizikovej zmluve, z ktorej hrozí, že z verejných financií pretečú zbytočne do súkromných rúk státisíce eur. A toto je prístup FNM SR.
Transparentnosť ide bokom!
Dôvodom, prečo sa manažéri FNM nechávajú vystavovať verejnému odsúdeniu a pokúšajú sa o úskočné manévre s GINN je zmluva na právne služby s advokátskou kanceláriou Koval & spol. Ešte koncom apríla sme upozornili na tento škandalózny prípad. Ide o spor, v ktorom Zachem a.s. Strážske zažaloval FNM ešte v starej mene a pred mnohými rokmi o takmer miliardu! FNM SR sa spamätal minulý rok a narýchlo bez verejnej súťaže pridelil právne zastupovanie, za ktoré možno zinkasovať až 2,7 milióna eur – advokátskej kancelárii Koval & spol. Vraj to budú robiť zadarmo kým sa nenájde vo verejnom obstarávaní riadna advokátska kancelária. /viac aj tu http://www.pluska.sk/plus-7-dni/domov/fond-narodneho-majetku-si-zabezpecil-pravne-sluzby-bez-sutaze.html /. Následne FNM SR verejné obstarávanie vyhlásil a potom ho aj zrušil. S pofidérnym dôvodom. Vyrušili ich dve firmy, ktoré sa prihlásili s tým, že ich budú zastupovať zadarmo. Jedna z nich pritom s rodinným prepojením na ďalšieho manažéra FNM SR Juraja Gedru. A FNM SR zabudol na legitímny postup a namiesto vyradenia sporných firiem zrušil celé obstarávanie. A prípad tak zostal v advokátskej kancelárii, ktorú si vybral Tomáš Novanský z FNM SR. A právna kancelária môže robiť úkony. V tomto konkrétnom prípade sme vypočítali, že jeden úkon má podľa tarifnej tabuľky hodnotu 60 186, 53 eur! Šesťdesiattisíc za jeden jediný úkon. UVO vyzval FNM SR na odstránenie protiprávneho stavu pri verejnom obstarávaní, čas beží...
Článok o rizikovej zmluve: Štát sa súdi o miliardu - advokáti ho chcú zastupovať bezplatne. Prečo?
Prečo sa nedá veriť, že zmluva je zadarmo?
FNM SR dookola opakuje, že zmluva je zadarmo. Nie je. Chýba v nej základ. Úprava vzťahov pre prípad odstúpenia od zmluvy, kedy nastupuje tarifná odmena advokáta za právny úkon. To sú tie zatiaľ skryté státisíce. Ak totiž FNM SR vyberie advokátsku kanceláriu cez riadne verejné obstarávanie, odstúpi od zmluvy zadarmo s Koval & spol a nastupuje tarifná odmena. Vyše 60 000 eur za jeden úkon krát počet úkonov, ktoré si advokáti uvedú, že spravili. A to môže byť skutočne čokoľvek – od prijatia cez oboznámenie sa so spisom, písanie akýchkoľvek právnych dokumentov v tejto veci, čokoľvek. Vyzvali sme preto FNM SR aby urobil dodatok k zmluve, v ktorom sa Koval & spol zaviaže, ze nebude tieto právne úkony spoplatňovať.
Prázdne prísľuby, pofidérne maniere
A Tomáš Novanský, výkonný manažér Fondu národného majetku zmenil 7.5.2013 svoj postoj. Dal nám verejný prísľub, že podpíše dodatok ku zmluve a tak ochráni verejné zdroje. „Ja s týmto naozaj nijaký problém nemám, oni si nikdy nebudú nič fakturovať, už vôbec nie také sumy ako tam boli podľa sadzobníka uvedené. S nimi je dohoda jasná, takže ja v tom nevidím problém. Spravíme dodatok a zverejníme, ja vám ho zašlem, zavesím ho na internete a vec je vybavená. „ – sľuboval T. Novanský.
Dodatok mal byť zverejnený už 13.5. 2013. Realita? Dodatok nie je! Manažér odigoroval vlastný verejný sľub. A čo viac? FNM SR vymyslel novú stratégiu. Kladú si podmienky!
Email od hovorkyne Fondu národného majetku
"Dobrý deň. Po vzájomnom rokovaní zástupcov FNM a zástupcov spoločnosti Koval a spol. sme spoločne dospeli k záveru, že na oboch stranách je vôľa podpísania dodatku k zmluve v prípade, ak nám spol. ginn.press preukáže(zaslaním rozhodnutia NS SR, o ktorý sa vo svojich tvrdeniach opierate), že existujú právne a dôvodné obavy, že by si spoločnosť Koval a spol. mohla v budúcnosti nárokovať aj ďalšie platby okrem tých, ktoré sú taxatívne uvedené v zmluve. Ešte si dovoľujeme uviesť na správnu mieru vaše oslovenie, FNM nemá hovorcov, komunikáciu zabezpečuje jeden človek - hovorkyňa. Mgr. Miriam Žiaková, hovorkyňa Fondu národného majetku, hovorca@natfund.gov.sk, mobil: +421 914 349 201, tel.: +421 2 322 82 734"
Odpoveď GINN
"Vážené vedenie a hovorcovia FNM, po zvážení celej situácie a najmä nášho postoju k obsahu listu, ktorý ste nám adresovali Vám oznamujeme, že rozhodnutie zverejníme na našej internetovej stránke www.ginn.press spolu s dodatkom k zmluve, ktorý sa pán Tomáš Novanský zaviazal uzatvoriť v lehote do 13.5.2013 aj zverejniť. S pozdravom Martin Daňo Tel. +421903638012"
A to nie je všetko. FNM SR sa nás pokúsil ešte aj oklamať. Poslali nám judikát Ústavného súdu SR, podľa ktorého sa vraj právne úkony nepreplácajú. Lenže – lenže vôbec nešlo o analogický prípad. Po preštudovaní rozsudku je záver jednoznačný - rozhodnutie Ústavného súdu dáva za pravdu GINN! Ústavný súd totiž v danom prípade, ktorý nám FNM SR zrejme omylom poslal ako precedens, uviedol jasne: pokiaľ sa zmluvné strany dohodnú ako postupovať pre prípad odstúpenia od zmluvy, tak sa nemôže uplatňovať tarifná dohoda za úkon. A to v prípade zmluvy medzi FNM SR a Koval & spol práve chýba. Tento dodatok, že Koval & spol sa vzdávajú tarifnej odmeny v prípade odstúpenia od zmluvy, ku ktorej zákonite po ukončení verejného obstarávania dôjde.
Úrad pre verejné obstarávanie nekoná
GINN kontaktoval v danej veci aj Úrad pre verejné obstarávanie /UVO/. Tento Úrad totiž zo zákona mohol podať podnet na súd, aby určil zmluvu uzavretú medzi FNM SR a Koval & spol z dôvodu porušenia zákona o verejnom obstarávaní za neplatnú. Na to UVO okrem iného existuje. „Nemám vedomosť o tom, že by ÚVO v minulosti podával v predmetnej veci žalobu na určenie neplatnosti uzavretej zmluvy,“ uviedol hovorca UVO Ján Mažgút.
A tak je zrejme najvyšší čas, aby sa úradníci konečne rozhýbali a začali v záujme šetrenia využívať svoje kompetencie. Možnosti na to majú. Prípad sledujeme aj ďalej.
Poznámka na okraj
Chcete vedieť, či ste novinár? Opýtajte sa FNM!
Kvôli záujmu GINN o tento prípad si FNM SR vyrobil ďalší škandál. Keď nevedia odpovedať na otázky, respektíve sa očividne boja odpovedať, reagujú najnovšie takto:
"Dobrý deň. Vzhľadom na skutočnosť, že ste občianske združenie a nie médium, odporúčame vám požiadať si o vami uvedené informácie v zmysle zákona 211 o slobodnom prístupe k informáciám. S pozdravom. Mgr. Miriam Žiaková, hovorkyňa Fondu národného majetku, hovorca@natfund.gov.sk, mobil: +421 914 349 201, tel.: +421 2 322 82 734"
Novinársku sieť prevádzkuje riadne registrované občianske združenie. Fond národného majetku si zrejme nevšimol, že GINN je riadna registrovaná tlač - vid TU.
Produkcia: GINN / Dátum: 27.5.2013, o 14:00h
Autor: Lenka Dale
Súvisiace články
Štát sa súdi o miliardu - advokáti ho chcú zastupovať bezplatne. Prečo?
Úspech: Ginn získal verejný prísľub, že FNM podpíše dodatok ku rizikovej zmluve
Páčia sa Vám aktivity GINN? Podporte nás!
Zdieľajte naše príspevky alebo ich "lajkujte", prípadne nás podporte hmotne alebo finančne.
Rozšírenou distribúciou našich článkov nám vyjadrite podporu a podporíte boj proti klientelizmu, korupcii a nehospodárnom hospodárení štátu.
Pomôžete nám budovať stále lepšie nástroje pre kontrolu štátnej správy a verejnej moci a publikovať články, aké v iných médiach nenájdete.
Základné informácie o možnostiach podpory GINN - nájdete TU!
Kľúčové pojmy:
FNM, advokát, advokáti, peniaze, odmena, advokátska tarifa, tarify, odmeny, riziká, verejné financie, vláda, gouvernement, government, slovak, slovakia, slovaquie